Предисловие
Каждая эпоха заново отвечала на вопрос, что такое человек. Почти всегда ответ был связан с делом. Человек — тот, кто трудится, создаёт, строит, преобразует. По делу его узнавали и по делу взвешивали: «Кем работаешь?» — и этого ответа хватало, чтобы понять, чего человек стоит.
Машина вынимает из этого ответа основание. Если создавать, считать, писать, лечить и решать она будет лучше, то человек, определённый через дело, становится лишним — и сам себе начинает казаться нереализованным.
Эта книга не утешает. Она предлагает другое определение человека — такое, которое машина не может отнять, потому что оно никогда не лежало в её области.
Кого защищает эта апология? Не только того, чьё дело забрала машина. Ненужным зовут и старого, и больного, и того, кого не взяли, и того, кто не успевает, — всякого, чью ценность мерили пользой. Машина лишь сделала эту мерку всеобщей и тем показала, что она всегда была ложной.
Различение, на котором стоит всё дальнейшее, найдено одним опытом, который может повторить каждый. Возьми свою жизнь и мысленно вычти из неё всё, что могла бы сделать машина: отчёты, расчёты, письма по делу, чертежи, продажи, решения — всё, у чего есть результат, который можно получить от другого. Сначала кажется, что не остаётся ничего. Но остаётся ночь у постели больного отца. Первый шаг ребёнка, при котором ты был. Дорога, после которой ты стал другим. Горе, которое никто не мог отгоревать вместо тебя. Ремесло, которое вошло в руки.
Вычитание показало две вещи. В каждом деле есть сторона, которую машина берёт, и сторона, которую взять не может. И человек всю жизнь считал себя по первой стороне, а жил второй. Всё дальнейшее — попытка додумать этот опыт до конца. Поэтому книга названа опытом: это не система, спущенная сверху, а проба, которую читатель может проверить на себе.
Положения пронумерованы, чтобы с каждым можно было спорить отдельно. В конце книги приведён скелет учения — цепь, по которой одно понятие выводится из другого, — и указано, что в учении доказывается, что выводится, на что делается ставка, что сказано образом и что ещё не разработано.
Об основании
§ 1. У всякого действия две стороны. Одна остаётся снаружи, другая — в том, кто действовал.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1. Результатом называется то, что действие оставляет вне действующего.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2. Следом называется то, что действие оставляет в самом действующем.
§ 2. Результат отделим: его можно передать, скопировать, повторить, получить от другого готовым. След неотделим: он не лежит снаружи, он и есть изменение того, кто действовал. Письмо написано — это результат. Пока его писали, в пишущем что-то сдвинулось — это след. Хлеб испечён — результат. Руки научились тесту, вечер прошёл у печи — след.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3. Сделанным называется действие, взятое со стороны результата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4. Прожитым называется действие, взятое со стороны следа.
§ 3. Сделанное и прожитое — не два рода вещей, а два измерения всякого поступка. Одно и то же письмо бывает только сделанным, если нужен был текст, и прожитым, если, пока пишешь, нужно было пережить утрату. Граница проходит не между делами, а внутри каждого дела.
§ 4. Сделанное лежит снаружи, передаётся, повторяется сколько угодно и может быть получено готовым. Прожитое становится самим человеком, не передаётся, случается однажды и может быть только пройдено.
§ 5. Прежняя история мерила человека сделанным. Прожитое считалось частным делом, побочным продуктом работы. Новая эпоха переворачивает этот порядок.
О двух законах и одной ставке
§ 6. Закон первый, или закон замещения. Всё, что может быть сделано, рано или поздно будет сделано машиной — лучше, быстрее и дешевле. Спорить с этим бессмысленно. И не нужно.
§ 7. Закон второй, или закон непередаваемости. След нельзя получить от другого. Горе никто не отгорюет вместо тебя, дорогу никто не пройдёт за тебя. Не потому, что машина слаба, а потому, что след по самой своей сути есть изменение того, кто проходит.
§ 8. Ставка на редкость. Когда сделанного становится бесконечно много, оно дешевеет. Ценность уходит к тому, что нельзя размножить. Прожитое размножить нельзя. ПОЯСНЕНИЕ.Первые два положения следуют из определений и из опыта. Третье — ставка, и это следует сказать прямо. Бывало, что освобождённая ценность уходила не к подлинному, а к статусу, моде, знаку: люди платили за ручное не потому, что оно прожито, а потому, что оно отличало их от других. Но и статус держится на неразмножаемом: знак ценен, пока его нельзя получить всем. Спор идёт не о том, уйдёт ли ценность к неповторимому, а о том, будет ли это неповторимое подлинным или поддельным. Учение ставит на подлинное — и называет это ставкой, а не пророчеством.
§ 9. Следствие. Машина не отнимает у человека его суть. Она отнимает у него чужую. Дело никогда не было сутью человека: оно было его заработком и его местом в очереди полезности. Когда заработок уходит, обнажается то, что всё это время лежало под ним, — след прожитой жизни.
О цене и весе
§ 10. Жизнь человека конечна. Каждый его час взят из запаса, который не пополняется.
§ 11. Поэтому всякое действие человека есть расход — даже если его результат можно получить даром. Машина может сделать дело бесплатно. Прожить его бесплатно не может никто.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5. Присутствием называется состояние, в котором действующий сам находится в своём действии: смотрит, когда смотрит, слушает, когда слушает, делает, когда делает.
§ 12. Расход сам по себе ещё не оставляет следа. Час, проведённый без присутствия, уходит, а человек остаётся прежним: это не проживание, а потеря. След возникает там, где расход встречается с присутствием. ПОЯСНЕНИЕ.Этим уточняется определение 2. След — то, что действие оставляет в действующем, если тот в нём присутствовал. Действие без присутствия оставляет результат снаружи и пустоту внутри.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6. Ценой вещи называется то, во что обходится её повторение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7. Весом вещи называется то, во что обошлось её проживание, — мера израсходованной жизни, оставшейся следом.
§ 13. Письмо, которое мать писала ночью от руки, имеет ничтожную цену и огромный вес. Письмо, созданное машиной за секунду, может быть написано лучше, но вес его равен нулю: за ним не стоит ничей израсходованный час.
§ 14. Источник веса — конечность. Тот, кто умрёт, берёт каждый час из запаса, который не пополняется. Всё, во что он вложил время, несёт подпись этой конечности. Смертность есть подпись под каждым словом.
§ 15. Вес — не привилегия человека, а свойство всего конечного. Пока машина не конечна, она не узнает, что значит «дорого»; если станет конечной — у её дел появится свой вес, но он останется её.
§ 16. Для машины время — ресурс. Для человека время — материал, из которого он состоит. Смерть в этом учении не отменяет смысла, а создаёт его: без конечности нет расхода, без расхода нет веса, без веса нет ценности. Страх смерти и ценность жизни — одно и то же, увиденное с двух сторон.
§ 17. Итак, цепь такова: конечность делает всякое действие расходом; присутствие превращает расход в след; вес есть мера израсходованного, ставшего следом.
§ 18. Прежний мир жил ценами. Новый будет жить весами.
О человеке и его достоинстве
§ 19. Человек — не производитель, не функция и не набор навыков. Человек есть место, где жизнь проживается.
§ 20. Местом его делает не право собственности на опыт, а то, что всё проходящее через него меняет его самого. Он не хранит прожитое, как вещь в кладовой. Он из прожитого состоит.
§ 21. Поэтому слово «моё» в этом учении значит не «принадлежит мне», а «изменяет меня». Моё горе — то, что меня переделывает. Моя дорога — та, после которой я другой.
§ 22. Учению не нужно утверждать, что у машины нет внутренней жизни. Пусть однажды окажется, что есть. Даже тогда её проживание будет менять её, а не тебя. Непередаваемость — не превосходство человека над машиной, а невозможность обмена: ничьё проживание не становится твоим.
§ 23. Почему ценность человека следует искать в следе, а не в результате? Потому что заменимое не может служить мерой незаменимого.
§ 24. По закону замещения всякий результат рано или поздно получит замену. Если мерить человека результатом, он стоит ровно столько, сколько его замена, — а замена дешевеет. Мерка, привязанная к заменимому, обесценивает человека вместе с собой.
§ 25. По закону непередаваемости след замены не имеет. Поэтому если человека вообще мерить тем, что он делает и проживает, мерить его можно только следом. Другой неподвижной мерки не остаётся.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8. Достоинством называется незаменимость человека как места, где проживается жизнь.
§ 26. Достоинство не заслуживают и не накапливают. Оно есть у всякого живого, потому что всякий живой есть место проживания, — у старого, у больного, у того, кто ничего не может сделать. Поэтому апология ненужного возможна: его достоинство никогда не зависело от пользы.
§ 27. Достоинство у всех одинаково; прожитость у всех разная. Но вес не служит для сравнения людей: он измеряет жизнь изнутри, для самого живущего. Кто взвешивает чужую жизнь, уже совершает подмену — судит о следе по результату.
§ 28. Отсюда различие между достоинством и жизнью по достоинству. Первое дано. Второе зависит от того, проживает ли человек свою жизнь или отдаёт её.
О реализации
§ 29. Человек, потерявший дело из-за машины, говорит: «Я не реализовался». Он не лжёт — он неправильно считает. Реализацию он мерил сделанным, а сделанное всегда было заменимо. Раньше просто нечем было заменить.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9. Прожитостью называется мера веса, накопленного жизнью.
§ 30. Жизнь прожита, если в ней много веса, а не много результата. Можно ничего не оставить после себя и прожить огромную жизнь. Можно оставить горы сделанного и не прожить ничего.
§ 31. Страх «я стану ненужным» ложен по устройству. Нужда — это цепь: пока ты нужен, тебя держат. Ненужный значит отпущенный. Впервые ему не надо доказывать своё право жить пользой — и впервые у него есть время жить. Его не выбросили. Его отпустили.
Об этике
§ 32. Если суть человека — прожитое, то главное зло новой эпохи — подмена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10. Подменой называется передача машине следа там, где ей следовало передать только результат.
§ 33. Попросить машину написать соболезнование другу. Прочитать выжимку вместо книги, которая должна была тебя изменить. Спросить у машины, что чувствовать. Смотреть на детство своих детей через сводку. Сделано будет безупречно. Прожито — ничего. Подмена опасна тем, что незаметна: результат налицо, пропажа — внутри.
§ 34. Машина в этом учении — не враг. Она великий освободитель от сделанного: пусть делает всё, у чего есть только результат. Враг один — подмена.
§ 35. Почему подмена — зло, а не просто неудача? Потому что она необратима и незаметна. Результат, отданный машине, можно получить снова. След, отданный машине, не возвращается: повод, к которому он был привязан, прошёл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11. Поводом называется неповторимое стечение человека, события и времени, к которому привязан след.
§ 36. Не всякий след привязан к неповторимому поводу. Отчёт можно написать и завтра, и он будет тем же. Горе друга сегодня не повторится. Чем неповторимее повод, тем тяжелее подмена.
§ 37. Граница между освобождением и самоутратой проходит так. Освобождение — когда машине отдаётся дело, чей повод повторим или чей след человеку не нужен, и освободившийся час уходит в прожитое. Самоутрата — когда отдаётся след неповторимого повода или когда освобождённый час уходит в новую подмену.
§ 38. Человек вправе не проживать того, чего не хочет. Отказ, сделанный с ведома, сам есть поступок: он стоил решения и оставил след. Подмена отличается от отказа не тем, что отдано, а тем, что отдано вслепую. Зло подмены — в неведении о потере.
Правило различения
Перед тем как отдать дело машине, спроси: мне здесь нужен результат — или след? Если только результат, отдавай смело. Если нужен след, делай сам, даже если выйдет хуже.
ПРАВИЛО ПОВОДА Если нужен след, спроси ещё: повторится ли этот повод? Если нет — не отдавай его никому.
§ 39. Сказать себе «я прожил» легко. Прожитое отличается от самообмана тремя признаками. Первый: оно стоило — потребовало времени, неудобства, риска или внимания; что не стоило ничего, скорее всего, прожито не было. Второй: оно изменило следующий шаг; если после события поступаешь так же, как до него, оно прошло мимо. Третий: оно не пересказывается до конца; если пересказ исчерпывает событие, это было сделанное.
§ 40. Прежние добродетели выросли из мира дела: трудолюбие, успех, производительность. Новые вырастают из мира прожитого, и их пять.
§ 41. Присутствие — умение быть при: при человеке, при событии, при собственной жизни. Знание переходит машине; присутствие непередаваемо.
§ 42. Долготерпение — умение жить в долгом. Быстрое достаётся машине. Всё, что нельзя ускорить, — закваска, дерево, доверие, горе, воспитание — остаётся человеку.
§ 43. Соразмерность — жизнь в мере двора. Менять мир будут машины. Мера человека — то, что он может обнять, обойти пешком, удержать в руках.
§ 44. Тишина — хранение промежутка между словами. Когда слов становится бесконечно много, редким делается молчание.
§ 45. Цельность — совпадение того, что делаешь, с тем, что проживаешь. Человек больше не расколот на работу и жизнь.
О трудных случаях
§ 46. Учение проверяется там, где его понятия становятся на край. Вот пять таких случаев.
§ 47. Страдание. Страдание расходует жизнь, и если человек в нём присутствует, оно оставляет след и имеет вес. Но вес измеряет подлинность прожитого, а не его благо. Больше страдания не делает жизнь лучше — только тяжелее.
§ 48. Отсюда запрет: вес нельзя добывать нарочно. Кто ищет страдания ради веса, подменяет жизнь её мерой. Вес — следствие жизни, и он исчезает, как только его делают целью.
§ 49. Травма. Травма меняет человека, но не всякое изменение есть прожитое. Прожитое требует присутствия, а травма чаще всего — то, что случилось, когда присутствовать было невозможно. Это след без проживания; потому она и возвращается. Проживание приходит позже — когда человек может вернуться к случившемуся и быть при нём, лучше не в одиночку, а там, где нужна помощь, — не без помощи.
§ 50. Повторение. Тысячное движение руки не ново, но и не пусто: из повторений вырастает мастерство, и это след. Пустым повторение делает не число, а отсутствие. Кто работает без присутствия, сам становится машиной, и его дело — только сделанным. Ремесло отличается от конвейера не движением, а тем, кто в нём находится.
§ 51. Действие без результата. Смотреть на реку, читать, играть, любить — у этих действий может не быть результата. Но в них есть расход и присутствие, а значит, есть след и вес. Действием в этом учении называется всякий расход жизни, в котором человек участвует, — не только тот, что производит вещи. Поэтому самые весомые часы часто самые бесполезные.
§ 52. Бездействие. Бездействие двояко. Ожидание, в котором человека нет, — расход без следа, то есть потеря. Тишина, в которой он есть, — прожита. Различает их не занятость, а присутствие.
§ 53. Вывод. Во всех пяти случаях решает одно — присутствие. Оно оказывается условием, на котором держится учение: без него расход становится потерей, повторение — конвейером, страдание — только болью, покой — пустотой.
О пути
§ 54. Понимание само ничего не меняет. Человек, потерявший дело, проходит путь из четырёх переходов. Их нужно знать, чтобы по ним идти, а не блуждать.
§ 55. Отнятие. Функция уходит. Боль здесь честная: отняли не пустяк, а форму, в которой человек жил. Её не нужно глушить.
§ 56. Пустота. Дни без обязанности кажутся бессмысленными. Главная опасность — заполнить пустоту подменой: лентой, чужими жизнями, сгенерированным. Пустоту надо выдержать.
§ 57. Различение. Человек начинает спрашивать, что в его делах результат, а что след. Впервые видно, какая часть прежней жизни была прожита, а какая только сделана.
§ 58. Возвращение. Он возвращается к делам — но ради следа: руки, долгое, люди рядом. Работа может вернуться, а может нет. Жизнь уже вернулась.
О другом и об обществе
§ 59. Если прожитое нельзя передать, не обречён ли человек на одиночество? Нет. Прожитое нельзя передать — но можно засвидетельствовать.
§ 60. Свидетельство — не передача опыта, а знак: «со мной это было, и вот что стало». Оно не даёт другому твоего следа, но зовёт его пройти свой. Весь разговор людей о жизни есть обмен свидетельствами, а не опытом.
§ 61. Есть и большее — быть при. Двое у одного огня проживают его каждый своё, но вместе. Совместное проживание не сливает людей, а ставит их рядом. Это и есть близость.
§ 62. Прежде людей ценили за полезность. Теперь полезнее всех машина, и эта связь рвётся. Остаётся связь через присутствие: человек нужен другому не тем, что может для него сделать, а тем, что может быть при нём. Круг тех, при ком ты есть, учение называет двором. Это главная мера человеческой жизни.
§ 63. У двора всегда есть калитка. Двор, в который нельзя войти, — уже не двор, а загон: в загоне другие решают, что тебе проживать. Но калитка не делает двор проходным. Входит тот, кто готов быть при, а не тот, кто пришёл взять. Во двор впускают по присутствию, а не по пользе, — и по той же мерке из него уходят.
§ 64. Учение говорит о человеке, а не о распределении богатства. На вопрос «на что жить» оно не отвечает и не делает вид, что отвечает: это задача хозяйства и власти.
§ 65. Но оно даёт мерку, которой можно судить любое устройство жизни. Раньше общество мерили тем, сколько оно производит. Производить будет машина — и мерой становится другое: сколько прожитого общество оставляет людям. Хорошо устроено то общество, которое освобождённое машиной время отдаёт людям, а не забирает обратно.
§ 66. Время, отнятое у дела, можно вернуть человеку — для детей, земли, стариков, мастерства, тишины. А можно изъять обратно: в бесконечную ленту, в подмену, в потребление сгенерированного. Это новая бедность, при которой всего много, а прожить нечего.
Возражения и ответы
ВОЗРАЖЕНИЕ ПЕРВОЕ. Это утешение для проигравших.
ОТВЕТ. Отчасти — да, и прятать это незачем: любая мысль рождается из потери опоры. Но утешение говорит «всё будет хорошо». Учение говорит: «будет трудно — но не в том, чего ты боишься». Это не утешение, а перенастройка зрения.
ВОЗРАЖЕНИЕ ВТОРОЕ. На что жить?
ОТВЕТ. Учение на это не отвечает и не делает вид, что отвечает. Оно отвечает на вопросы «зачем» и «кем». Хлеб добывают трудом, хозяйством, помощью других — это забота дня. Смысл добывают иначе. Смешивать эти вопросы — значит проиграть оба.
ВОЗРАЖЕНИЕ ТРЕТЬЕ. Значит, можно ничего не делать?
ОТВЕТ. Нет. Лежать и ждать, пока машина накормит, — худшая подмена: подменена уже вся жизнь. Проживать труднее, чем делать.
ВОЗРАЖЕНИЕ ЧЕТВЁРТОЕ. А если машина тоже проживает?
ОТВЕТ. Пусть. Учению не нужно отрицать внутреннюю жизнь машины. Её проживание изменит её, а не тебя. Учение держится не на слабости машины, а на невозможности обмена следами.
ВОЗРАЖЕНИЕ ПЯТОЕ. Не снобизм ли — ценить ручное и медленное?
ОТВЕТ. Снобизм ценит знак: «у меня есть то, чего нет у других». Учение ценит след: «со мной случилось то, чего нельзя получить готовым». Первое хвастается. Второе молчит.
ВОЗРАЖЕНИЕ ШЕСТОЕ. Это философия для тех, кто может не работать.
ОТВЕТ. Нет. Учение не требует бросать работу ради заработка: тот, кто трудится, чтобы кормить семью, живёт в прожитом, а не в сделанном. Три дела, о которых сказано в заключении, не стоят денег. Учение меняет не источник дохода, а место, где человек ищет себя. Но нужда сужает время для прожитого — поэтому вопрос об освобождённом времени обращён к обществу, а не к одному человеку.
ВОЗРАЖЕНИЕ СЕДЬМОЕ. Кто решает, результат это или след?
ОТВЕТ. Сначала — сам человек, и в этом есть риск самообмана. Поэтому у учения два внешних суда. Первый — поступок: если «след» не изменил следующего шага, его не было, и это видно со стороны. Второй — свидетель: тот, при ком ты был, знает, был ли ты при нём. В сомнении действует простое правило: считай это результатом.
ВОЗРАЖЕНИЕ ВОСЬМОЕ. Двор — это забор.
ОТВЕТ. Двор, закрытый для чужого, учение называет загоном. Это та же подмена, только от людей, а не от машины: там, где кто-то проживает за тебя — вождь, круг, община, — учение кончается.
ВОЗРАЖЕНИЕ ДЕВЯТОЕ. А если машина станет конечной?
ОТВЕТ. Тогда у её дел появится свой вес, и учение это принимает: вес — свойство конечного, а не человека. Но и тогда её вес останется её. Учение держится не на исключительности человека, а на том, что ничей след нельзя получить вместо своего.
Заключение
Из сказанного вытекает простой образ жизни. Он не требует ни денег, ни веры, ни отказа от работы.
Правило трёх дел
Каждый день — одно дело руками, одно дело долгое, которое не закончится сегодня, и одно дело при ком-то. Всё остальное можно отдать машине.
Правило различения
Перед каждым обращением к машине — вопрос: мне нужен результат или след?
Вечерний счёт
Не «что я сделал сегодня», а «что я прожил сегодня».
От хорошего теста откладывают кусок. Со стороны — остаток, которому место в мусоре. Но из него рождается каждый следующий хлеб, и живёт он дольше того, кто его хранит.
Человек — не то, что он умел. Человек — то, что остаётся, когда умение больше никому не нужно.
Машина заберёт у тебя работу. Жизнь она не заберёт — если ты не отдал её работе раньше.
Приложения
I. Словарь учения
Быть при — Присутствовать там, где проживается жизнь. Не заменяется ничем.
Вес — То, во что обошлось проживание вещи. Источник — конечность.
Двор — Круг тех, при ком ты есть. Двор без калитки — загон.
Долгое — Всё, что нельзя ускорить. Доля человека.
Достоинство — Незаменимость человека как места, где проживается жизнь. Дано всякому.
Межсловье — Промежуток между словами; редкость там, где слов бесконечно много.
Ненужный — Отпущенный. Тот, кому не нужно доказывать право жить своей пользой.
Отдача — Противоположность выдаче: машина выдаёт результат, человек отдаёт часть себя.
Повод — Неповторимое стечение человека, события и времени, к которому привязан след.
Подмена — Передача машине следа вместо результата.
Присутствие — Состояние, в котором действующий сам находится в своём действии. Условие следа.
Прожитое — Действие со стороны следа.
Сделанное — Действие со стороны результата.
След — То, что действие оставляет в самом действующем.
Цена — То, во что обходится повторение вещи.
II. Статус положений
Учение различает, что оно доказывает, что выводит, на что ставит и что говорит образом.
| Положение | Статус | Основание |
|---|---|---|
| Результат и след | ОПРЕДЕЛЕНИЕ | принимается как основание, проверяется на примерах |
| Закон замещения | НАБЛЮДЕНИЕ | подтверждается ходом событий, сроки неизвестны |
| Закон непередаваемости | СЛЕДСТВИЕ | вытекает из определения следа |
| Ставка на редкость | ГИПОТЕЗА | правдоподобна, но не доказана |
| Присутствие как условие следа | ОПРЕДЕЛЕНИЕ | уточняет понятие следа |
| Мост к достоинству | ВЫВОД | из двух законов, если человека вообще мерят делами |
| Этика подмены | ВЫВОД | следует из основания, если оно принято |
| Конечность машины | ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС | учение не утверждает, что машина не станет конечной |
| Трудные случаи | СЛЕДСТВИЯ | проверка понятий на краю |
| Экономика свободного времени | ВНЕ УЧЕНИЯ | дана мерка обществу, но не программа |
| Труд, образование, семья, искусство, право | НЕ РАЗРАБОТАНО | второй уровень учения, предмет будущей работы |
| Закваска, двор, межсловье | ОБРАЗ | не доказываются; служат чувству, а не спору |
III. Скелет учения
Каждое понятие выводится из предыдущего. Законы замещения и непередаваемости действуют на всём пути: первый отнимает у человека результат, второй сохраняет за ним след. 1. Конечность — жизнь ограничена, и каждый час невосполним ↓ 2. Расход — всякое действие тратит жизнь, даже если результат даровой ↓ 3. Присутствие — условие, при котором расход не пропадает ↓ 4. След — расход, ставший изменением действующего ↓ 5. Вес — мера израсходованной жизни, оставшейся следом ↓ 6. Прожитость — вес, накопленный жизнью ↓ 7. Достоинство — незаменимость места, где всё это происходит; дано всякому ↓ 8. Этика неподмены — не отдавать вслепую след неповторимого повода